A revista The New 8️⃣ Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, 8️⃣ o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria 8️⃣ da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. 8️⃣ Letby, vilificada na mídia após cbet meaning in teaching condenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, 8️⃣ para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto cbet meaning in teaching um navegador comum lá, 8️⃣ e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New 8️⃣ Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a 8️⃣ processos judiciais cbet meaning in teaching andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada cbet meaning in teaching desacordo 8️⃣ com a corte, o que pode resultar cbet meaning in teaching multa ou prisão.

A New Yorker e cbet meaning in teaching empresa-mãe, a Condé 8️⃣ Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, 8️⃣ a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de 8️⃣ Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

8️⃣ No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais cbet meaning in teaching andamento, para evitar que um júri seja 8️⃣ influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby cbet meaning in teaching agosto do ano passado, essas 8️⃣ restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas cbet meaning in teaching setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de 8️⃣ Gales anunciou que buscaria um novo julgamento cbet meaning in teaching uma acusação de tentativa de homicídio cbet meaning in teaching que o júri não conseguiu 8️⃣ chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar 8️⃣ esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas 8️⃣ condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que 8️⃣ anunciaria uma decisão sobre essa solicitação cbet meaning in teaching uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo 8️⃣ da New Yorker cbet meaning in teaching navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a 8️⃣ página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que 8️⃣ está disponível cbet meaning in teaching lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobre cbet meaning in teaching disponibilidade 8️⃣ no Reino Unido despertaram um debate cbet meaning in teaching torno das restrições de relatório, cbet meaning in teaching eficácia e seu papel no sistema de 8️⃣ justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se 8️⃣ a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e 8️⃣ entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado